طلب الالتماس على حكم قطعي في السعودية

طلب الالتماس على حكم قطعي في السعودية


انقر هنا للتواصل معنا على الواتس آب للحصول على الاستشارة القانونية

الالتماس على حكم قطعي

 جدير بنا أن نحترم مرفق العدالة فهو المنبر لإيصال صوت الحق ولنصرة المظلومين
فهي لسان الصدق والعدل، ولكن بسبب تعقيدات الحياة وصعوبة إيصال الحقيقة
واضحة، يقف فيها القاضي في حيرة من أمره أيهما الصواب وأيهما الخطأ، لذلك
لم تترك الأنظمة مجالاً للشك في نفوس المتقاضين حول العدل وإحقاق الحق
فأتاحت لهم طرق متعددة للوقوف في قلب قوي للدفاع عن حقوقهم وكان
طلب الالتماس على الحكم النهائي من أولى الطرق وأفضلها لعلاج بعض
الأحكام التي كانت مصدر قلق في نفوس المتقاضيين حيث فسحت لهم
المجال في تقديم الالتماس على الحكم ضمن ألية معينة وضوابط محددة
سآتي على ذكرها لعلها تكون محض استفادة لمن يقرأ، وطلب الالتماس
على الحكم القطعي في المملكة العربية السعودية أساس مصدره هو
الشريعة الإسلامية باعتبارها المصدر الأول للأنظمة والقوانين في السعودية.

أولاً: التعريف بالالتماس إعادة النظر في الحكم النهائي 

ولما كان  القضاة بشر يصيبون ويخطئون فقد يكون الحكم الصادر يحتمل الصواب
ويحتمل الخطأ نتيجة حقائق وهمية مغاير لأصل الحق فقد أتى نظام المرافعات
بلائحته التنفيذية في مادته رقم /200/ على معالجة الأحكام وتوضيح لكيفية
الالتماس عليها وكان من تلك الطرق والوسيلة الفعالة التي يجهلها أغلب
الناس الغير متخصصين قانوناً، مما يجعل من حقوقهم عرضة للضياع وذلك
الطريق يتمثل في التماس إعادة النظر في القضية والمقصود به هو: طلب
أحد الخصوم أو من له علاقة بالحكم الصادر أو كان حجة عليه أن يقوم بإعادة
النظر في القضية ثانيةً  و ذلك بعد صدور حكم نهائي فيها أي حكماً واجبا
النفاذ ، و يجب أن يقوم التماس إعادة النظر في الحكم النهائي على أمرين

أساسين، لابد من توافرهما ، و هما كالتالي :

أولاً: أن يكون الحكم المراد تقديم التماس عليه هو حكماً نهائياً قابلاً للتنفيذ. طلب الالتماس على حكم قطعي في السعودية
ثانياً: أن يكون هناك شيء جديد طرأت عليه في حيثيات الدعوى، أي ما يستوجب
معه النظر مرة أخرى في الحكم الصادر إذ يجب أن تكون تلك الأمور المستجدة
عبارة عن أموراً محصورة في حالات محددة، وقد تم ذكرها نصاُ و حصراً في
المادة /200/ من نظام المرافعات الشرعية.

ثانياً: شروط الالتماس إعادة النظر على حكم غيابي

لما كانت المادة /200/ من قانون المرافعات الشرعية حرصت على ضمان المراكز
القانونية وعودت الحق إلى نصابه عن طريق إيجاد الحل لكل ما يقع في هواة
الظلم ويكون الحكم الصادر بحقه في غير محله القانوني، فوضحت ماهية
الشروط التي يمكن الاستناد عليها لتقديم طلب الالتماس إعادة النظر في
الدعوى ومن ما جاءت به
1ـ يحق لأي من الخصوم أن يلتمس إعادة النظر في الأحكام النهائية في أحوال
محددة على سبيل الحصر سنأتي على ذكرها لاحقاً.
2- يحق لمن يعد الحكم حجة عليه ولم يكن قد أدخل أو تدخل في الدعوى أن
يلتمس إعادة النظر في الأحكام النهائية.

ثالثاُ: ما هي الحالات التي يحق فيها للخصوم الالتماس بإعادة النظر في الحكم النهائي

لم يترك المشرع وسيلة الالتماس على الحكم ذريعة يمكن استخدامها في
كل من سولت نفسه أن بعطل تنفيذ الحق وإنهاء النزاع بين الأطراف فقد ضمن
للخصوم حالات معينة يحق لهم فيها تقديم الالتماس على الحكم النهائي
وهي وردت على سبيل الحصر كالتالي:

  • إذا كان الحكم قد بني على أوراق ظهر بعد الحكم تزويرها أو بني على شهادة

قضي من الجهة المختصة بعد الحكم أنها شهادة زور.

  •  إذا حصل الملتمس بعد الحكم على أوراق قاطعة في الدعوى كان يتعذر عليه

إبرازها قبل الحكم.

  • إذا وقع من الخصم غش من شأنه التأثير في الحكم.
  •  إذا قضى الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم أو قضى بأكثر مما طلبوه.
  •  في حال كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضاً.
  •   إذا كان الحكم غيابياً.
  •  إذا صدر الحكم على من لم يكن ممثلاً تمثيلاً صحيحاً في الدعوى.

رابعاً: حالات طلب إعادة النظر في الأحكام النهائية الجزائية

حيث قد تم  أيضاً في الأنظمة الجزائية تحديد الحالات التي يحق فيها للمحكوم
عليه أو الذي يدعي وجود حق له  إذا كان الحكم متغافلاً عن حقوقه ومطالبه
أن يطلب إعادة النظر في الحكم النهائي على سبيل الحصر وفق نظام الإجراءات
الجزائية في مادته (204)، حيث نصت على أنه يحق لأي من الخصوم أن يطلب

إعادة النظر في الأحكام النهائية الصادرة بالعقوبة في الأحوال الآتية: طلب الالتماس على حكم قطعي في السعودية

1-إذا حكم على المتهم في جريمة قتل ثم وجد المدعى قتله حياً.
2-إذا صدر حكم على شخص من أجل واقعة، ثم صدر حكم على شخص آخر من
أجل الواقعة نفسها، وكان بين الحكمين تناقض يفهم منه عدم إدانة أحد
المحكوم عليهما.
3- إذا كان الحكم قد بني على أوراق ظهر بعد الحكم تزويرها، أو بني على
شهادة قضي من الجهة المختصة بعد الحكم بأنها شهادة زور.
4-إذا كان الحكم مبنياً على حكم صادر من إحدى المحاكم ثم ألغي هذا الحكم.
5-إذا ظهرت بعد الحكم بينات أو وقائع لم تكن معلومة وقت المحاكمة وكان
من شأن هذه البينات أو الوقائع عدم إدانة المحكوم عليه أو تخفيف العقوبة.

خامساً: ما هي الاجراءات المتبعة لتقديم طلب الالتماس إعادة النظر في الأحكام النهائية

 

  • يقدم طلب التماس إعادة النظر بصحيفة تودع لدى المحكمة المختصة التي أصدرت الحكم بحسب طبيعة الدعوى ومكانها.
  • يجب أن تشمل الصحيفة على بيان الحكم المطلوب إعادة نظره ورقمه وتاريخه وأسباب الطلب التي يجب أن تكون إحدى الحالات المنصوص عليها نظاماً والمشار إليها أعلاه.

 

سادساً: ما هي مدة الالتماس على الحكم القطعي وكيف تجري معالجته في المملكة العربية السعودية

إن مدة الالتماس على الحكم القطعي تكون خلال ثلاثين يوماً تبدأ من تاريخ
التبليغ بتأييد الحكم، أو من اليوم الذي يثبت فيه علم الملتمس بتزوير الأوراق
التي بُني عليها الحكم من الجهة المختصة والأدلة الجنائية، أو بموجب إقرار الخصم
بالتزوير، أو القضاء بأن الشهادة التي حكم بموجبها كانت شهادة زور، أو ظهور الغش
المؤثر في الحكم، أو الأوراق القاطعة التي تعذر الحصول عليها قبل الحكم، أما من
يعد الحكم حجة عليه فيكفي الإفادة عن تاريخ علمه بالحكم ما لم يثبت عكس
ذلك، فالأصل بالأحكام النهائية أنها واجبة النفاذ فوراً، وذلك حفاظاً على استقرار
الحقوق والمراكز القانونية التي تترتب على الحكم النهائي، ونستنتج من ذلك
أنه ليس بوسعنا الاستناد على مبدأ الالتماس إعادة النظر في الأحكام إلا
بتوافر الحالات الواردة أعلاه، وإن أي اخلال بالمدد المحددة للالتماس يجعل
من الطلب مخالف للنظام، ويستوجب عدم القبول ورفضه من المحكمة
المختصة، ولا يجوز تعقيباً لذلك رفعه مرة أخرى لذات السبب السابق، ونتيجة
لذلك نتوصل إلى مجرد تقديم طلب الالتماس لا يوقف إجراءات تنفيذ الحكم، إلا
إذا قررت المحكمة المختصة وقف تنفيذ الحكم وفقاً لما استندت إليه من توافر
أسباب تجعل من الجدير إيقاف تنقيذ الحكم السابق والبحث بطلب الالتماس المقدم إليها.

الخاتمة: طلب الالتماس على حكم قطعي في السعودية

إن طلب الالتماس على  الحكم النهائي يعتبر وسيلة ناجعة في معالجة الأحكام
التي تصدر فهو طريق أمن للمتقاضين يحقق في أنفسهم الطمأنينة ولذلك
حضت عليه الشريعة الإسلامية الحامي الأول للحقوق بقوله تعالى: (وَدَاوُودَ وَسُلَيْمَانَ إِذْ يَحْكُمَانِ فِي الْحَرْثِ إِذْ نَفَشَتْ فِيهِ غَنَمُ الْقَوْمِ وَكُنَّا لِحُكْمِهِمْ شَاهِدِينَ) “الانبياء78-79″، وقد جاء في تفسير ( ابن كثير) عن ابن مسعود رضى الله عنه- قال: كرْم قد انبتت
عناقيده فأفسدته الغنم، قال: فقضى داوود بالغنم لصاحب الكرم، وعن ابن عباس رضى الله عنهما  قال: قضى داوود بالغنم لأصحاب الحرث فخرج الرعاء معهم الكلاب،
فقال: لهم سليمان كيف قضى بينكم؟ فأخبروه فقال: لو وليت عليكم أمركم
لقضيت بغير هذا، فأخبر بذلك داوود، فدعاه فقال: كيف تقضى بينهم؟
قال: ادفع الغنم إلى صاحب الحرث، فيكون له أولادها والبانها ومنافعها،
ويبذر أصحاب الغنم لأهل الحرث مثل حرثهم، فاذا بلغ الحرث الذى كان عليه،
أخذه أصحاب الحرث وردوا الغنم إلى أصحابها، حيث إن وجه الدلالة في هذا : ان الحكم اكتسب القطعية وذهب القوم لتنفيذه، إلا أنه بعد مشاورة سليمان عليه السلام، وقد
تم رفع الأمر للقاضي الأول “داوود” عليه السلام الذي تراجع عن حكمه، ويكون
ترافعهم إليه ثانياً بمثابة الالتماس على الحكم الأول، لذا أعاد النظر فيه وصوبه
على ما رآه سليمان عليه السلام، إلى هنا نكون قد أنهينا حديثنا عن طلب
الالتماس على الأحكام النهائية نأمل أن يكون هذا المقال سبيل نجاة لمن
لا يعرف الخروج من مصيبة ألمت به لا قدر الله، نسأل الله لك ولنا السلامة
من كل مكروه وشر، وأن يوفقنا الله لما يرضيه ونرضى، وأن يجنبنا العثرات
وينير بصيرتنا على درب الإيمان والتقوى.

طلب الالتماس على حكم قطعي في السعودية
طلب الالتماس على حكم قطعي في السعودية

7 أفكار بشأن “طلب الالتماس على حكم قطعي في السعودية”

  1. ارجو الحصول على المساعدة من مكتب الصفوة لأنه المكتب الذي يضم المحامين الذين يملكون الخبرات في تحقيق النجاحات ويكسبون كافة القضايا لاني أريد تقديم طلب الالتماس على حكم قطعي في السعودية حيث حكم القاضي بأن أدفع ضريبة بعد اتهامي من لجنة الضرائب بالتهرب الضريبي والتستر على الأعمال التجارية الحقيقية التي أقوم بها وكان البلغارية الذي غرمني فيه القاضي كبيرا واتمنى أن يعيد النظر بالحكم

  2. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    اود ان اعرض موضوعي لدي دعوة تضرر من عقار اخذت مبنى على انه تجاري وبعد سنه ونصف من المراجعات لدى الدوائر الحكومية اتضح لي أن المبنى ليس تجاري اتصلت على المالك وأخبرني بأنه غير صحيح وان المبنى تجاري بعد فتره من الشد معاه عرفت الحقيقه طبعا قمت برفع دعوى عليه بالمحكمه وللاسف الشديد شطبت القضيه بسبب الوكيل ما حضر الجلسات وبعدها بفتره رفع علي قضية بالقيمه الايجاريه ولم اتبلغ في القضيه نهائي وصدر علي حكم قضائي وتفاجات عند مراجعتي احد الدوائر قال لي لديك وقف خدمات ذهبت إلى المحكمه وقال بأنه لدي حكم قضائي من سنه طلبت من القاضي إعادة نظر في القضيه بحجة عدم التبليغ ورفض القاضي وبعد سنه من المحاولات مع القاضي وافق على الإلتماس ورفضه ورفعه للاستئناف وتم رفضه من الاستئناف
    اذا كان فيه مجال الله يوفقكم اعطوني خبر

  3. محمد عباس كمال مصطفي

    وتم ذلك علي النحو التالي :
    1- لا يوجد مستندات
    2- القاضي رفض طلبي احضار شاهد يثبت كذب الشهود وكذب الادعاء من الاساس وكان رد القاضي انه لا يحتاج شهود من طرفي
    3- شهود الزور يعملون تحت رئاسة المدعي مع العلم ان المكتوب بمحضر الجلسة ان الشهود لا علاقة تربطهم بالمدعي
    4- واضح بشدة تضارب كل ما تم كتابته بمحضر الجلسات وكتب كلام منسوب الي مع العلم اني لم اقله والله علي ما اقول شهيد
    5- هناك مادة بقانون المملكة العربية السعودية حفظها الله وراعاها ينص علي ان الاقسام يكون للمدعي عليه ولكن القاضي طلب الاقسام من المدعي المسيحي وعندما قلت للقاضي هذا الكلام , كان رده انه يثق بالمدعي وعندما قلت له كيف يقسم بالله وهو مسيحي ومدعي علي بالباطل ولو كان واثق من انه علي حق ما كان احضر اثنين شهود زور وتم الشك وتكذيب احدهم من طرف القاضي الاول بالقضية ولكنه لم يرد ولم يعر لكلامي أي اهتمام
    وبناء علي رفضي الثقة باقسام المدعي تم الحكم علي والزامي بدفع كامل المبلغ له ,وقانونيا تم وقف خدماتي وانا الي الان اعاني مع اسرتي حيث اني لم استطع تجديد اقامتي او نقل كفالتي او انهاء اجراءات اقامة زوجتي او عمل شهادة ميلاد لابنتي
    هل هذا حق الله ,هل هذا ممكن أن يحدث علي أرض المملكة العربية السعودية

  4. تم استيقافي بنقطة تفتيش وأثناء التفتيش حصلت مشاده كلاميه مع رجل الامن بسبب اهانتي أثناء التفتيش ومن ثم تم تكبيل يدي بكلبش وحملي بسيارة الدوريه واستمر بتفتيش السياره ساعه وانا بسياره الشرطه ومن ثم اتا الي واخبرني بانه تم الحصول على حبه كبتاجون ونفيت انها لي وطلبت ان يتم تحليل دمي لكي يتبين ورفض وتم تسليمي لمكافحة المخدرات ولم يتم التحقيق وتم نقلي الى النيابه في اليوم الثاني واثنا التحقيق حصل من المحقق ضغط اذا لم اعترف بانه سوف يتم ايداعي السجن وطلبت تحليل دم ولم يعمل فقررت اعتراف لكي اطلع واخبر اهلي لانهم لم يعرفو اين انا وحكمت المحكمه بالابعاد والسجن حيث انني اخبرت الشيخ بان ماجاء به المحقق غير صحيح وكان الاعتراف تحت الضغط من المحقق لاستخدامه اسلوب التعذيب النفسي

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *